证据不足是否应给予释放

证据不足是否释放要依据不同诉讼阶段判断。侦查阶段，公安机关若认为被拘留者需逮捕却证据不足，应马上释放并给予证明。审查起诉阶段，检察院经两次补充侦查，证据仍不达标不符合起诉条件，需作出不起诉决定，在押的被不起诉人要立即释放。审判阶段，法院经审理认定证据不足、指控犯罪不成立，应作出无罪判决，在押被告人立即释放。

不过，若只是暂时证据不足，司法机关通常不会直接释放，而是采取取保候审、监视居住等措施。

为保障司法公平和当事人权益，司法机关应严格按照法定程序收集、审查证据，避免因证据不足导致案件久拖不决。同时，当事人若遇到证据不足被羁押情况，可通过合法途径维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）侦查阶段，公安机关若认为被拘留者需逮捕却证据不足，要马上释放并发放证明，这体现了对公民人身自由的保障，避免在证据不充分时过度限制人身自由。
（2）审查起诉阶段，检察院经两次补充侦查后证据仍不足且不符合起诉条件的，需作出不起诉决定，被不起诉人在押的立即释放，防止案件久拖不决。
（3）审判阶段，法院审理后若觉得证据不足、指控犯罪不成立，应作出无罪判决，被告人在押的立即释放，保障无罪之人不受刑事处罚。
（4）若只是暂时证据不足，司法机关可能采取取保候审、监视居住等措施，而非直接释放，以保证后续侦查等工作顺利进行。

提醒：证据不足时释放情况复杂，不同阶段处理方式有别。当事人遇到此类情况，建议咨询以获更精准法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）侦查阶段：公安机关认为被拘留者需逮捕却证据不足，要马上释放并提供证明。
（二）审查起诉阶段：检察院两次补充侦查后，证据仍不满足起诉条件，应作出不起诉决定，在押的被不起诉人需立即释放。
（三）审判阶段：法院审理后，若觉得证据不足、指控犯罪不成立，应作出无罪判决，在押被告人需立即释放。
（四）暂时证据不足情况：司法机关可能采取取保候审、监视居住等措施，而非直接释放。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.侦查阶段：公安机关若认为被拘留者需逮捕，但证据不足，应马上释放并开具证明。

2.审查起诉阶段：检察院两次补充侦查后，证据依旧不足、不符合起诉条件的，要作出不起诉决定，在押人员应立即释放。

3.审判阶段：法院审理后认为证据不足、指控不成立，要作出无罪判决，在押被告人应立即释放。

4.暂时证据不足时，司法机关可能采取取保候审等措施，而非直接释放。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
证据不足是否释放要根据不同阶段判断，侦查、审查起诉、审判阶段证据不足通常会释放，但暂时证据不足可能采取其他措施而非直接释放。
法律解析：
在刑事诉讼各阶段，证据不足的处理方式不同。侦查阶段，公安机关对被拘留者认为需逮捕却证据不足时，要立即释放并出具证明。审查起诉阶段，检察院经两次补充侦查，证据仍不达标，需作出不起诉决定，释放被押的被不起诉人。审判阶段，法院认为证据不足、指控不成立，应作出无罪判决并释放被告人。不过，若只是暂时证据不足，司法机关可能采用取保候审、监视居住等手段。了解这些规定能让大家明白司法程序的严谨性和规范性。若遇到涉及证据不足处理的法律问题，可向专业法律人士咨询。