申请了财产保全的债权人会不会有优先受偿权

1.申请财产保全的债权人一般无优先受偿权。财产保全是法院为防止当事人财产被转移、隐匿、变卖而采取的限制措施，目的是保障判决执行，并非让申请人优先受偿。
2.执行程序中受偿规则不同。被执行人为公民或其他组织且财产不足清偿全部债务时，各债权人按债权比例受偿；被执行人为企业法人，财产不足清偿全部债务且符合破产条件却不申请破产的，已取得执行依据的债权人按执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。
3.存在例外情况。若债权本身具有法定优先受偿权，如建设工程价款优先受偿权、担保物权等，则不受上述规则限制。

建议债权人在进行债权活动时，尽量争取法定优先受偿权，以保障自身权益。同时，在发现债务人可能转移财产时，及时申请财产保全，为债权实现提供保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）申请财产保全的债权人一般无优先受偿权。财产保全是法院为防止财产被转移、隐匿、变卖而采取的限制措施，主要作用是保障后续判决能够顺利执行，而非给予申请人优先受偿地位。
（2）执行时，若被执行人是公民或其他组织，其财产无法清偿全部债务，各债权人会按债权比例受偿。
（3）当被执行人为企业法人，财产不足以清偿全部债务且符合破产条件却不申请破产时，已取得执行依据的债权人按执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。
（4）但如果债权本身具有法定优先受偿权，像建设工程价款优先受偿权、担保物权等，不受上述规则限制。

提醒：申请财产保全不代表有优先受偿权，若债权有法定优先受偿情形要及时主张。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）普通申请财产保全的债权人，不能因财产保全获得优先受偿权，应明确这只是保障判决执行的措施。
（二）当被执行人为公民或其他组织且财产不足清偿全部债务时，各债权人按债权比例受偿，债权人可关注其他债权人情况，维护自身权益。
（三）被执行人为企业法人，财产不足清偿全部债务且符合破产条件却不申请破产时，已取得执行依据的债权人按执行法院采取执行措施的先后顺序受偿，债权人要及时推动执行程序。
（四）若债权本身有法定优先受偿权，如建设工程价款优先受偿权、担保物权等，要积极主张该权利。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.申请财产保全的债权人一般无优先受偿权。财产保全是法院为防当事人转移财产，保障判决执行而采取的限制措施，并非让申请人优先受偿。

2.执行时，若被执行人是公民或其他组织，财产不足清偿债务，债权人按债权比例受偿；若为企业法人，财产不足且符合破产条件却不申请破产，已取得执行依据的债权人按执行措施先后顺序受偿。

3.若债权本身有法定优先受偿权，如建设工程价款、担保物权等，则不受上述规则限制。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
申请财产保全的债权人一般无优先受偿权，但债权本身有法定优先受偿权的除外。
法律解析：
财产保全是法院为防止当事人转移、隐匿、变卖财产而采取的限制措施，目的是保障将来判决得以执行，并非赋予申请人优先受偿地位。在执行程序中，当被执行人为公民或其他组织且财产不足以清偿全部债务时，各债权人按债权比例受偿；当被执行人为企业法人，财产不足以清偿全部债务且符合破产条件却不申请破产时，对已取得执行依据的债权人，按执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。然而，若债权本身具有法定优先受偿权，像建设工程价款优先受偿权、担保物权等，就不受上述规则限制。如果对财产保全后的受偿问题还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。